341 Р 835 Рудольф, Беатэ (младший профессор юридического факультета Свободного университета Берлина). Совет Европы: процесс фон Ганновер против Германии [Текст] / Б. Рудольф // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 4. - С. 112-115. - Библиогр.: с. 114-115 (36 назв. ) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право--Международное право--Конституционное право--Германия--Монако--Европа, 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- зарубежное законодательство -- зарубежные страны -- судебная практика -- зарубежная судебная практика -- международная судебная практика -- право на частную жизнь -- частная жизнь -- постановления Европейского Суда -- свобода массовой информации -- СМИ -- средства массовой информации Аннотация: В статье анализируется одно из самых громких дел, рассмотренных Европейским Судом по правам человека за последние годы. Суть дела заключается в поиске баланса между свободой прессы и частной жизнью. Автор рассматривает обстоятельства дела, решения национальных судов, практику Европейского суда и его аргументы в решении по данному делу. Доп.точки доступа: Ганновер, К. (принцесса Монако); О, защите прав человека и основных свобод (Конвенция) |
Лич, Филип (профессор права в области прав человека). Конфликт в Чечне [Текст] : анализ практики Европ. Суда по правам человека / Ф. Лич ; пер. с англ. О. Гладченко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 1. - С. 143-168. - Библиогр. в примеч. - Прил. содержит список постановлений по делам, жалобы по которым были поданы в Европ. Суд . - ISSN 1560-7828
Рубрики: Право Международное публичное право--Россия--Чеченская Республика, 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): конфликты -- вооруженные конфликты -- Чеченские войны -- нарушения прав человека -- суды -- судебные постановления -- постановления Европейского Суда -- исполнение постановлений Европейского Суда -- непредоставление документов -- жалобы в Европейский суд -- приемлемость жалоб -- расследования -- возмещение вреда Аннотация: Системный и взвешенный подход к событиям на Северном Кавказе и анализ оценок мирового сообщества, в первую очередь, Европейского Суда по правам человека. Доп.точки доступа: Гладченко, О. \.\; Европейский Суд по правам человека |
Цимбалова, Яна. Россия в Европейском Суде по правам человека: некоторые статистические данные [Текст] / Я. Цимбалова, П. Лаптев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 3. - С. 110-147 : табл. . - ISSN 1560-7828
Рубрики: Право--Россия Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- международное судопроизводство -- постановления -- суды -- постановления Европейского Суда -- жалобы в Европейский суд -- таблицы Аннотация: Представлена комплексная таблица, в которой отражены основные показатели постановлений Европейского Суда, вынесенных по делам в отношении Российской Федерации на 31 декабря 2009 г., включая сведения о нарушенных положениях Конвенции, размере присужденной компенсации, источнике официального опубликования текста постановления на русском языке. Доп.точки доступа: Лаптев, Павел; Европейский Суд по правам человека |
341.1/.8 Ц 610 Цимбалова, Я. Россия в Европейском Суде по правам человека [Текст] : некоторые стат. данные за 2010 г. / Я. Цимбалова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 2. - С. 134-145. - Сводная табл. . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- постановления Европейского Суда -- суды -- европейские суды -- международные суды -- судебная практика -- международная судебная практика -- таблицы Аннотация: Представлена сводная таблица постановлений Европейского суда по правам человека по жалобам, поданным против Российской Федерации за 2010 г. Доп.точки доступа: Лаптев, Павел (заведующий кафедрой европейского права Российской академии правосудия) \ред.\ |
341.1/.8 В 145 Вайич, Нина (судья). Пилотные постановления и групповые иски [Текст] : что делать с системат. нарушениями прав человека? / Н. Вайич, авт. Г. В. Диков // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 5. - С. 99-109. - Библиогр.: с. 106-109 (55 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Международное публичное право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- суды -- международные суды -- судебная практика -- международная судебная практика -- пилотное постановление -- пилотная процедура -- массовые иски -- групповые иски -- коллективные иски -- постановления Европейского Суда -- правовая сила постановлений Европейского Суда -- повторяющиеся дела -- системная проблема -- судопроизводство -- международное судопроизводство Аннотация: Данная статья описывает "пилотные постановления" - одну из недавних процедурных инноваций Европейского Суда. Пилотные постановления появились в ответ на большой поток повторяющихся дел, которые стали поступать в Суд из ряда стран. Такие повторяющиеся дела часто являются следствием определенной структурной проблемы в национальной правовой системе. Авторы статьи сравнивают пилотную процедуру в Европейском Суде по правам человека с процедурой группового (коллективного) иска, принятой в США, которая тоже применяется для рассмотрения дел, касающихся большой группы лиц. Авторы подчеркивают, что пилотная процедура - это исключительно гибкий правовой инструмент, который применяется в различных ситуациях и предполагает различные, часто непохожие друг на друга решения. В статье утверждается, что, несмотря на некоторые аналогичные черты, Суд не воспринял американскую концепцию группового иска для решения проблемы повторяющихся дел. Американская концепция "группы", как представляется, не укладывается в современное толкование Конвенции Европейским Судом, которое предполагает, что Суд не может удовлетворить требования лиц, не являющихся непосредственными заявителями в деле, которое он рассмотрел. Заявители в других, еще не рассмотренных делах, а также просто третьи лица, находящиеся в схожей правовой ситуации, могут быть затронуты пилотным постановлением только косвенно. Подобные косвенные эффекты пилотного постановления для остальных членов группы (то есть не являющихся заявителями по данному делу) в значительной степени зависят от природы и масштаба системной проблемы, которую изучил Суд, а также готовности Суда сформулировать более или менее конкретные указания для государства-ответчика по решению такой проблемы. Доп.точки доступа: Диков, Григорий Владимирович (юридический референт; секретарь); Сичинава, Д. \пер.\ |