343.98 П 312 Петрухина, А. Н. Роль фотографий в экспертных исследованиях [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский следователь. - 2004. - N 11. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право--Криминалистика Кл.слова (ненормированные): 21 в. -- фотоснимки -- фотографии -- экспертное исследование -- доказательства Аннотация: Необходимость четкой и единой системы классификации фотоснимков, используемых в расследовании преступлений. Выделяются два основных направления использования фотосъемки. |
574.4 Ш 95 Шугалей, Л. С. Биогеохимические циклы тяжелых металлов в березняках зоны техногенного влияния Березовской ГРЭС-1 КАТЭКа [Текст] / Л. С. Шугалей, А. Н. Петрухина, О. А. Шапченкова // Сибирский экологический журнал. - 2005. - N 1. - С. 13-21. - Библиогр.: с. 20-21 (15 назв. ) . - ISSN 0869-8619
Рубрики: Биология--Общая биология--Россия--Российская Федерация--РФ Кл.слова (ненормированные): биогеохимические циклы; циклы; тяжелые металлы; металлы; березняк; лесные экосистемы; ГРЭС; экосистемы; атмосфера; растительность; почва; государственные районные электростанции; электростанции Аннотация: Рассматриваются биогеохимические циклы Ba, Mn, Ni и Zn в березняках, удаленных на различные расстояния от источника техногенных выбросов. Показано, что 10-летний период функционирования ГРЭС-1 не сказался на запасах тяжелых металлов в основных блоках лесных экосистем и связывающих их потоках. Баланс C в березняках указывает на их удовлетворительное экологическое состояние и способность выполнять биосферные и средообразующие функции. Доп.точки доступа: Петрухина, А. Н.; Шапченкова, О. А.; Березовская ГРЭС-1 (БГРЭС-1) |
343.98 П 31 Петрухина, А. Н. Проблема постановки вопросов эксперту [Текст] / А. Н. Петрухина // Следователь. - 2004. - N 6. - С. 53-54. - Библиогр. в примеч. . - ISSN ХХХХ-ХХХХ
Рубрики: Право--Криминалистика Кл.слова (ненормированные): вопросы эксперту; постановки вопросов; судебная экспертиза; судебные эксперты; формулировки вопросов Аннотация: Выбор методики исследования и формирования вывода эксперта зависят от характера поставленного вопроса. Распространенные ошибки формирования вопросов. |
343.13 П 31 Петрухина, А. Н. Компетентность эксперта в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Следователь. - 2004. - N 11. - С. 54-56. - Библиогр. в примеч. . - ISSN ХХХХ-ХХХХ
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс; уголовное судопроизводство; участие специалистов; государственная экспертная деятельность; эксперты; государственные эксперты; квалификация эксперта; оценка квалификации; компетентность эксперта; требование к эксперту; отвод эксперта; основания отвода; лечащие врачи; судебная экспертиза; законодательство; федеральные законы; комментарии; нововведения Аннотация: Отмечены некоторые противоречия в законодательстве судебно-экспертной деятельности, в частности, это касается места судебно-экспертных учреждений в структуре государственных органов. |
343.13 П 312 Петрухина, А. Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российская юстиция. - 2008. - N 5. - С. 23-24. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- доказательства -- судебное следствие -- кодексы -- недопустимые доказательства Аннотация: Заключение эксперта как доказательства по уголовному делу, по мнению автора, должно быть исключено из процесса доказывания в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона при его получении. Доп.точки доступа: Уголовный, процессуальный кодекс РФ |
343.13 П 312 Петрухина, А. Н. Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2007. - N 8. - С. 27-30. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право, 1971 г. март Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- уголовный процесс -- специальные знания -- законы -- пленумы -- постановления -- профессиональные знания Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: О, судебной экспертизе по уголовным делам; О, Конституционном Суде РФ |
343.13 П 312 Петрухина, А. Н. (доц.). Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): эксперты -- заключение эксперта -- специалисты -- уголовный процесс -- заключение специалиста -- специальные знания -- состязательность экспертизы -- экспертиза -- независимая экспертиза Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе. |
343.13 П 312 Петрухина, А. Н. (доцент). Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Н. Петрухина // Юрист. - 2011. - N 9. - С. 29-32. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. |