343.288 Л 248 Лапшин, Валерий Федорович (канд. юр. наук, доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии Вологодского института права и экономики ФСИН России). Равенство граждан перед законом и дифференциация уголовной ответственности [Текст] / В. Ф. Лапшин // Российский юридический журнал. - 2010. - N 1 (январь-февраль). - С. 169-170. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые принципы -- вред здоровью -- телесные повреждения -- причинение вреда -- умышленное причинение вреда -- преступность деяния -- исключения -- общественная опасность -- уголовная ответственность -- спортсмены -- спортивная этика Аннотация: Рассмотрены вопросы привлечения к уголовной ответственности спортсменов, которые в ходе проведения игровых состязаний умышленно причиняют телесные повреждения представителям команды-соперника. Дается краткий анализ предусмотренных в уголовном законодательстве обстоятельств, исключающих преступность деяния, и обозначаются причины, которые способствуют безнаказанности спортсменов-преступников. |
340.1 Л 248 Лапшин, Валерий Федорович (канд. юридических наук, доцент, начальник каф. уголовного права и криминологии). Правила законодательной техники и вопросы их применения (на примере отдельных норм гл. 22 УК) [Текст] / В. Ф. Лапшин // Российский юридический журнал. - 2010. - N 3 (май-июнь). - С. 181-187. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): законодательная техника -- правовая экспертиза -- экспертиза законопроектов -- правотворчество -- экономические преступления -- лжепредпринимательство -- отмывание денег -- денежные средства -- правовые коллизии Аннотация: Статья посвящена проблемам применения правил законодательной техники в процессе правотворчества. На примере гл. 22 УК РФ иллюстрируется несоблюдение законодателем данных правил, что крайне негативно отражается на деятельности правоохранительных и судебных органов и таит опасность необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности или, наоборот, исключает правомерное применение мер уголовно-правового принуждения. |