Колосовский, В. В. Некоторые вопросы применения нормы-примечания к ст. 228 УК РФ [Текст] / В. В. Колосовский // Право и политика. - 2007. - N 11. - С. 105-106 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач. Освобождение от уголовной ответственности и наказания Кл.слова (ненормированные): кодексы -- нормы-примечания -- наркотические вещества -- психотропные вещества -- поощрительные нормы -- освобождение от уголовной ответственности -- уголовная ответственность Аннотация: Законодательная конструкция поощрительной нормы должна содержать исключительно правовой стимул, и в ней не должны быть использованы средства негативные. В случаях установления специальных правил освобождения от уголовной ответственности следует в качестве основного и единственного критерия при конструировании норм-примечаний выделять "невысокую общественную опасность личности виновного". |
Колосовский, В. В. Функции норм уголовного права о посткриминальном поведении [Текст] / В. В. Колосовский // Право и политика. - 2008. - N 2. - С. 325-332 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон. Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- функции норм права -- посткриминальное поведение -- позитивное посткриминальное поведение -- негативное посткриминальное поведение -- кодексы Аннотация: Уголовно-правовые нормы о негативном посткриминальном поведении выполняют следующие основные функции: регулятивную, охранительную, превентивную, карательную и восстановительную. |
Колосовский, В. В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации [Текст] / В. В. Колосовский // Право и политика. - 2008. - N 3. - С. 635-643 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон.; 21 в. нач. Учение о преступлении Кл.слова (ненормированные): кодексы -- необходимая оборона -- уголовно-правовая квалификация -- право на оборону -- состав необходимой обороны -- правомерное причинение вреда Аннотация: Юридическим основанием квалификации деяния, совершенного в состоянии обороны, являются состав необходимой обороны (в который входят и условия, порождающие право на оборону). В ходе осуществления уголовно-правовой квалификации фактическим основанием для правовой оценки деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны, является факт правомерного причинения вреда. |
Колосовский, В. В. Квалификационные ошибки при уголовно-правовой оценке необходимой обороны: теория и практика [Текст] / В. В. Колосовский // Право и политика. - 2008. - N 9. - С. 2181-2187 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон.; 21 в. нач. Учение о преступлении Кл.слова (ненормированные): кодексы -- необходимая оборона -- уголовно-правовая квалификация -- квалификационные ошибки -- правоприменительная практика Аннотация: На ряде примеров рассмотрены квалификационные ошибки, которые в деятельности правоприменителей можно встретить при оценке признаков необходимой обороны. Автор также исследует определение уголовно-правовой квалификации необходимой обороны, а также выделяет признаки состава необходимой обороны. |
Колосовский, В. В. Оценка субъективной природы квалификационных ошибок и гарантии независимости судей [Текст] / В. В. Колосовский // Журнал российского права. - 2009. - N 8. - С. 85-90. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судьи -- судебные органы -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- квалификационные ошибки -- ответственность судей -- независимость судей -- судебные ошибки Аннотация: О совершенствовании законодательства об ответственности судей за вред, причиненный судебными органами (судьями) в сфере уголовного судопроизводства. |
343.2/.7 К 614 Колосовский, В. В. (канд. юрид. наук, доц.). К вопросу о квалификационных ошибках [Текст] / В. В. Колосовский // Российский судья. - 2009. - N 5. - С. 18-20. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): ошибки -- квалификационные ошибки -- правовая ответственность -- ответственность -- непреднамеренный характер ошибок -- уголовное судопроизводство Аннотация: Дается анализ ошибок субъективной природы квалификационной ошибки, по результатам исследования автор приходит к выводу о том, что поведение субъекта квалификации, допустившего ошибки, позволяет определить как невиновное, а следовательно ненаказуемое деяние. |