33
А 659


    Андриенко, Ю. В.
    Благосостояние и неравенство в доходах как криминогенный фактор [Текст] / Ю. В. Андриенко // Экономика и математические методы. - 2004. - Т. 40, N 4 . - ISSN 0424-7388
УДК
ББК 65
Рубрики: Экономика--Общие вопросы экономики
Кл.слова (ненормированные):
21 в. -- благосостояние -- неравенство в доходах -- доходы населения -- население -- криминогенные факторы -- теоретические модели -- модели экономики -- неоднородные агенты -- агенты (неоднородн. ) -- преступники
Аннотация: Показано, что в теоретической модели с неоднородными агентами, где каждый может стать преступником и жертвой, риск стать жертвой имущественного преступления выше у богатого человека, живущего в бедной стране. Рост неравенства в доходах оказывает неоднозначное влияние на риск: для достаточно богатых агентов он сокращается, а для остальных - растет. Эмпирические результаты, полученные на международных индивидуальных данных, отчасти подтверждают теоретические выводы.



338(470+571)
В 381


    Веселов, Д. А.
    Социальный оптимум и политическое равновесие в экономике с двумя инструментами перераспределения [Текст] / Д. А. Веселов // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2012. - Т. 16, № 3. - С. 341-366. - Библиогр.: С. 355-356 (22 назв. )
УДК
ББК 65.9(2Рос)
Рубрики: Экономика
   Экономика России

Кл.слова (ненормированные):
социальные оптимумы -- политическое равновесие -- экономическое равновесие -- инструменты перераспределения -- неоднородные агенты -- общественное благосостояние -- бенефициары -- подушевой трансферт -- инвестиционные субсидии -- инвестиционные проекты -- инвестиционные риски -- политика перераспределения -- рисковые инвестиции
Аннотация: В работе рассмотрена модель политического выбора в экономике с неоднородными агентами и двумя инструментами перераспределения: подушевым трансфертом и инвестиционной субсидией. Агенты, различающиеся по своим способностям к осуществлению рисковых инвестиционных проектов, выбирают не только степень перераспределения, но и вид политики перераспределения. Бенефициарами подушевых трансфертов являются все агенты, в то время как инвестиционная субсидия выплачивается лишь агентам, осуществляющим рисковые инвестиции. В работе определены условия, при которых распределение, максимизирующее общественное благосостояние, реализуемо в рамках политического равновесия.

Перейти: http://library.hse.ru/e-resources/HSE_economic_journal