Павлушина, А. А. Спор - как базовая категория теории юрисдикционного процесса [Текст] / Павлушина А. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 7. - С. 2-6
Рубрики: Право Гражданско-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- споры -- правовые споры -- суды -- судебные процессы -- юрисдикционный процесс -- юрисдикция -- административная юрисдикция -- неюрисдикционный процесс -- судебные процедуры -- внесудебные процедуры -- особое производство -- иски -- исковое производство Аннотация: Дано определение, представлено содержание понятия "спор" как общепроцессуальной категории, являющейся базовой для классификационного деления юридического процесса в целом и определяющая существо и основные правила движения процесса в судопроизводстве. Проведено разграничение понятий "иск" и "спор". Рассмотрены понятия "юрисдикция", "юрисдикционный процесс", в основе понимания которых лежит понятие правового спора и его разрешения. |
Толкунов, В. М. Правовое регулирование медиации в Болгарии [Текст] / В. М. Толкунов // Закон. - 2007. - N 12. - С. 229-233 . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право--Болгария Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): медиации -- правовое регулирование -- внесудебные процедуры -- споры -- альтернативные внесудебные процедуры -- разрешение споров -- законодательное оформление Аннотация: Опыт законодательного оформления института медиации в Болгарии. |
342.7 Т 526 Толпегин, П. В. Особенности правоприменительного толкования терминов "вмешательство" и "давление" в процедуре внесудебного рассмотрения обращений граждан и организации [Текст] / П. В. Толпегин // Право и политика. - 2012. - № 8. - С. 1428-1433. - Библиогр.: с. 1433 (12 назв.) . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): правоприменение -- правореализация -- правозащитные обращения граждан -- вмешательство властей -- давление -- внесудебные процедуры Аннотация: Излишне широкое правоприменительное толкование терминов «вмешательство» и «давление» препятствует эффективной внесудебной защите прав заявителей. Правоприменительная практика госорганов сложилась неоднозначно; и при неблагоприятном для заявителя сценарии его обращение, содержащее сведения о нарушении законодательства и субъективных прав, не пересылается по компетенции, как это предписывает Закон, а возвращается с указанием на недопустимость вмешательства в деятельность органов прокуратуры, следствия и др. В статье попрецедентно показана диаметрально разная реакция органов власти на правозащитные обращения, имеющие общие предмет и цель; просканировано законодательство на предмет анализа контекстных упоминаний о вмешательстве и давлении. Предложены рекомендации и показано, что принятое (широкое) толкование исследуемых терминов необоснованно, а направление или переадресация обращений граждан и организаций любыми субъектами (в т. ч. общественными объединениями, политическими партиями, депутатами и иными должностными лицами) по компетенции не является вмешательством или давлением, если сопряжено с процедурой внесудебного рассмотрения обращений. |
347.73 М 763 Молькова, Иолана Юрьевна. Организационно-правовые особенности банкротства банков [Текст] / И. Ю. Молькова // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2011. - N 1. - С. 156-164. - Библиогр.: с. 164 (13 назв. ). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): банкротство банков -- кредитные организации -- финансовая несостоятельность -- внесудебные процедуры -- отсутствующие кредитные организации -- ликвидируемые кредитные организации Аннотация: Проблемы банкротства ликвидируемых или отсутствующих кредитных организаций. Анализ оснований, при возникновении которых должно начаться осуществление мер по предупреждению банкротства кредитных организаций. |
347.77/.78 А 230 Агаева, К. Единая политика разрешения доменных споров: перспективы внедрения в РФ / К. Агаева, Л. Гиллер, К. Сорокина // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2014. - № 7. - С. 63-70. - Библиогр.: с. 70 (3 назв.) . - ISSN 0201-7067
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): доменные споры -- интернет -- доменные имена -- внесудебные процедуры -- единая политика разрешения доменных споров -- регистраторы доменного имени -- администраторы доменного имени -- национальная доменная зона Аннотация: Анализ практики разрешения доменных споров в РФ и за рубежом (в соответствии с Единой политикой разрешения доменных споров). Предложения о порядке разрешения доменных споров в национальной доменной зоне. Доп.точки доступа: Гиллер, Л.; Сорокина, К.; Арбитражный суд Московской области |