371.4 В 152 Валеева, Р. Педагогическое кредо Януша Корчака [Текст] / Р. Валеева // Народное образование. - 2003. - N9. - Библиогр.с.196(10назв.) . - ISSN XXXX-XXXX
Рубрики: Образование. Педагогика--Теория и методика воспитания--Гражданско-процессуальное право Право Кл.слова (ненормированные): педагоги -- педагогические взгляды -- дети -- социальная прослойка -- воспитатели -- разумное воспитание -- самовоспитание -- социальный инстинкт -- детские дома -- сиротские приюты -- дома сирот -- детские учреждения -- права ребенка -- товарищеские суды -- детские суды -- детское самоуправление -- кодексы -- прощающие статьи -- Судебные советы -- Совет самоуправления Аннотация: О воспитательной системе Януша Корчака построенной на его убеждении в абсолютной ценности детства. Дети как своеобразная социальная прослойка и права ребенка, разумное воспитание и Дома сирот, Кодекс, составленный самим Корчаком и Товарищеские суды - все это педагогическое кредо великого педагога. Отмечена некоторая критика этой системы со стороны Надежды Константиновны Крупской. Доп.точки доступа: Корчак, Я. |
34(4/9) Б 720 Бобек, Михал (доктор права). Администрирование судов в Чешской Республике: в поиске конституционного баланса [Текст] / М. Бобек // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 4. - С. 20-38. - Библиогр.: с. 34-38 (53 назв. ) . - ISSN 1560-7828
Рубрики: Право Право отдельных стран Судебная система Кл.слова (ненормированные): зарубежное законодательство -- суды -- конституционные суды -- верховные суды -- администрирование судов -- модели администрирования судов -- государственное администрирование судов -- судейское самоуправление -- судебные советы -- судейское сообщество -- судьи -- статус судей -- председатели верховных судов -- смещение с должности -- конституционные системы -- президенты -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные комиссии -- полномочия дисциплинарных комиссий Аннотация: Статья посвящена администрированию судов в Чехии и в Словакии. Сравнение недавних законодательных изменений и соответствующей судебной практики в этих странах демонстрирует, что во всех посткоммунистических обществах проблемы, связанные с администрированием судов, одинаковы, независимо от того, какая институциональная модель была выбрана - то есть, был ли в данной стране учрежден самостоятельный судебный совет или нет. Более того, как показывает сегодняшняя ситуация в Словакии, создание независимого судебного совета в отсутствие развитой политической культуры может привести к "монополизации" нового института представителями старой коммунистической судебной элиты и выведению его из-под контроля других государственных институтов и общества под предлогом соблюдения принципа независимости судов. Доп.точки доступа: Бурмицкая, Е. \пер.\ |