Электронные ресурсы

Базы данных


Статьи из журналов: 2001-2014 - результаты поиска

Вид поиска
Электронный каталог
Статьи из журналов: 2001-2014
Труды ОмГУ
История ОмГУ
Сводный каталог периодических изданий вузовских библиотек г.Омска
Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=соистцы<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Гончарова, О.
    Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе [Текст] / О. Гончарова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 5. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (23 назв. ) . - ISSN 1812-383
УДК
^a347.91/.95
^a340.12
ББК 67.410.1 + 67.1
Рубрики: Право--Россия, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в.
   Гражданское процессуальное право
   История правовой мысли
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- процессуальное соучастие -- соистцы
Аннотация: Данная статья посвящена эволюции взглядов о соучастии со втрой половины 19 в. до современности. Автор пытается изучить становление научных представлений о данном институте в отечественной науке гражданского процессуального права.


Найти похожие
2.


    Юдин, А.
    Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (11 назв. )
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- субъекты гражданского процессуального права -- процессуальный статус участников дела -- модификация процессуального статуса участников дела -- соистцы -- соответчики -- третьи лица -- кодексы
Аннотация: Представленная статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в гражданском процессе в ситуации, когда лица, участвующие в деле, по тем или иным причинам изменяют свой процессуальный статус или лишаются его. Зачастую изменение или лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, представляет собой вполне "традиционные" ситуации (например, замена ненадлежащего ответчика). Однако на практике встречаются не урегулированные законом ситуации, вызывающие существенные сложности в правоприменении. В статье автор обращается к анализу таких случаев, как перевод соистца в разряд третьих лиц, и наоборот; исключение соответчика из числа лиц, участвующих в деле, или приобретение им статуса третьего лица без самостоятельных требований; привлечение третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика в качестве соответчика; исключение из числа лиц, участвующих в деле, третьего лица, ошибочно привлеченного судом, и т. п. Автор оценивает допустимость тех или иных вариантов изменения или лишения процессуального статуса участвующих в деле лиц. Негативную оценку в статье получают такие совершаемые отдельными судьями процессуальные действия, как "исключение" или "освобождение" ответчиков от участия в деле и т. п. Автор статьи приходит к выводу, что ГПК РФ моделирует возникновение процессуального статуса у лиц, участвующих в деле, как правило, с самого начала процесса, но не в результате изменения процессуального положения лиц, уже обладающих неким процессуальным статусом, что порождает известные сложности.


Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)