Поисковый запрос: (<.>K=заключение эксперта<.>) |
Общее количество найденных документов : 31
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
| 347.91/.95
М 861
Мохов, А. А. (кандидат юридических наук).
Судебная и несудебная медицинская экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия [Текст] / А. А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 1
. - ISSN ХХХХ-ХХХХББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
экспертизы -- судебная медицинская экспертиза -- судебная экспертиза -- несудебная экспертиза -- суды -- комиссии -- медико-социальная экспертная комиссия -- МСЭК -- врачебно-трудовая комиссия -- ВТЭК -- документы -- медицинские документы -- эксперты -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- экспертные заключения -- экспертиза трудоспособности -- доказательства -- судебные доказательства -- гражданский процесс
Аннотация: Дается определение судебной экспертизы и рассматривается проблема использования заключения несудебной экспертизы в качестве письменного доказательства в гражданском процессе.
Найти похожие
|
2.
| 343.13
Б 44
Бельский, А. И.
Уголовно-процессуальная характеристика заключения специалиста [Текст] / А. И. Бельский // "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2006. - N 2. - С. 489-491
. - ISSN 0236-4964ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- эксперты -- уголовный процесс -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Приведена дискуссия в юридической литературе по проблемам, возникающим при производстве следственного действия в связи с отстуствием четкого разграничения цели, формы и содержания заключения эксперта и специалиста. Поставлен вопрос о необходимости детального описания в законе способа получения заключения специалиста и процессуального порядка его производства.
Найти похожие
|
3.
| 343.98
А 19
Аверьянова, Т. В.
Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / Т. В. Аверьянова, авт. Ю. Г. Корухов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2004. - N 4. - С. 260-262
. - ISSN 0236-4964ББК 67.52
Рубрики: Право--Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
экспертиза -- судебная экспертиза -- криминалистика -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- эксперты -- специалисты -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Комментируются новые средства доказывания, к которым относятся заключение и показания эксперта. Что следует понимать под суждением специалиста, облекаемого в форму заключения, проводит ли специалист при этом какие-либо исследования, чем отличается заключение специалиста от заключения эксперта.
Доп.точки доступа:
Корухов, Ю. Г.
Найти похожие
|
4.
| 343.13
Ш 233
Шапиро, Л. Г.
Заключение специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. Г. Шапиро, авт. В. В. Степанов // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - N 1. - С. 128-131. - Ил.: 1 табл.
. - ISSN 0236-4964ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право--РФ--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- судебная экспертиза -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Теоретическая оценка заключения специалиста как формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Сравнительный анализ заключения специалиста и заключения эксперта. Необходимость согласования и дополнения норм УПК РФ для обеспечения единства критериев оценки заключения эксперта.
Доп.точки доступа:
Степанов, В. В.; Уголовно-процессуальный, кодекс РФ (УПК РФ)
Найти похожие
|
5.
| 343.13
П 312
Петрухина, А. Н.
Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российская юстиция. - 2008. - N 5. - С. 23-24. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- доказательства -- судебное следствие -- кодексы -- недопустимые доказательства
Аннотация: Заключение эксперта как доказательства по уголовному делу, по мнению автора, должно быть исключено из процесса доказывания в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона при его получении.
Доп.точки доступа:
Уголовный, процессуальный кодекс РФ
Найти похожие
|
6.
| 343.13
П 312
Петрухина, А. Н.
Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2007. - N 8. - С. 27-30. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право, 1971 г. март
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- уголовный процесс -- специальные знания -- законы -- пленумы -- постановления -- профессиональные знания
Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве.
Доп.точки доступа:
О, судебной экспертизе по уголовным делам; О, Конституционном Суде РФ
Найти похожие
|
7.
| 343.13
А 465
Александрова, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? [Текст] / Л. Александрова // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 77-82. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- экспертиза (право) -- специалисты (право) -- участники уголовного судопроизводства -- иные участники уголовного судопроизводства -- заключение эксперта
Аннотация: О роли специалиста как иного участника уголовного судопроизводства, когда независимый специалист привлекается для оценки содержащихся в материалах дела заключений экспертов.
Найти похожие
|
8.
|
Бурков, И. В.
О соотношении заключения и показаний эксперта с заключением и показаниями специалиста [Текст] / Бурков И. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 2. - С. 227-228
. - ISSN 0236-4964ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказательства -- эксперты -- специалисты -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Оценка негативных последствий изменений и дополнений УК РФ, внесенных Федеральным законом от 04. 07. 2003 N 92-ФЗ: смешивания процессуального положения эксперта и специалиста, процессуальной сущности заключения эксперта и заключения специалиста.
Найти похожие
|
9.
|
Плесовских, Ю. Г. (чл. Квалификационной коллегии судей Хабаровского края; зав. каф. уголовного процесса и криминалистики; канд. юридических наук; доц.).
Оценка судом содержания заключения эксперта [Текст] / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2008. - N 7. - С. 38-39. - Библиогр.: с. 39 (1 назв. )
ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- судебно-экспертное исследование -- заключение эксперта
Аннотация: О необходимости детальной разработки формы документа и описания судебно-экспертного исследования для оптимизации процесса доказывания по делу.
Найти похожие
|
10.
|
Лазарева, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
К вопросу о правовой сущности заключения специалиста [Текст] / Лариса Лазарева // Уголовное право. - 2009. - N 1. - С. 93-98. - Библиогр.: с. 98 (20 назв. ). - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
экспертные заключения -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- уголовное судопроизводство -- специальные знания (право)
Аннотация: О некоторых проблемах, возникающих при использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Найти похожие
|
11.
|
Лазарева, В. (д-р юрид. наук, проф.).
Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством [Текст] / Валентина Лазарева, Алексей Лапузин // Уголовное право. - 2009. - N 1. - С. 99-104. - Библиогр.: с. 104 (5 назв. ). - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- экспертиза (право) -- назначение экспертизы (право) -- заключение эксперта -- недопустимые доказательства -- защитники (право) -- адвокаты -- права защиты (уголовное процессуальное право)
Аннотация: Авторская попытка систематизировать основные аргументы, свидетельствующие о несоответствии закону практики, сложившейся по рассматриваемому вопросу.
Доп.точки доступа:
Лапузин, А.
Найти похожие
|
12.
|
Ореханова, Галина Владимировна.
"Черные дыры" в УПК РФ при производстве экспертизы в состязательном процессе [Текст] / Ореханова Г. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 2. - С. 136-138. - Библиогр.: с. 138 (8 назв. ). - Примеч.
. - ISSN 0236-4964ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
производство экспертизы -- заключение эксперта -- судебное следствие -- доказательства -- предварительное расследование -- обвинение -- поддержание обвинения
Аннотация: Анализ особенностей назначения экспертизы в суде по УПК РФ, отмечены пробелы в УПК РФ в части производства экспертизы в судебном следствии.
Найти похожие
|
13.
|
Рыжов, К. Б.
Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе [Текст] / К. Б. Рыжов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 19-20 (9 назв. )
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1 + 67.53
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- письменное заключение -- письменное доказательство -- судебная оценка -- экспертиза
Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопросы экспертизы в гражданском процессе, приходит к выводу, что специфика оценки судом письменного заключения эксперта кроется в двояком характере как содеожания, так и формы данного доказательства.
Найти похожие
|
14.
|
Боннер, Александр Тимофеевич.
Специалист в гражданском и арбитражном процессе: законодательное регулирование и судебная практика [Текст] / Боннер Александр Тимофеевич // Закон. - 2010. - N 6. - С. 115-128
. - ISSN 0869-4400ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- арбитражный процесс -- специалисты -- эксперты -- специальные знания -- консультации -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Сравнительный анализ процессуального положения специалиста и возможности его участия в процессе в Уголовно-процессуальном, Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах РФ. Необходимость единого правового регулирования этого вопроса и включение консультаций, заключений и пояснений специалиста в число предусмотренных кодексами средств доказывания.
Найти похожие
|
15.
| 347.91/.95
З-125
Заболоцкая, И. В.
Экспертиза в арбитражном процессе [Текст] / И. В. Заболоцкая // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 9. - С. 20-22
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- арбитражный процесс -- заключение эксперта -- доказательство по делу -- оценка итога экспертизы
Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы оценки заключения эксперта арбитражным судом и особенности оплаты услуг эксперта, анализируется судебная практика.
Найти похожие
|
16.
| 340.6
П 382
Плесовских, Ю. Г.
Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы [Текст] / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 32-33. - Библиогр. в сносках
ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- повторная судебная экспертиза -- заключение эксперта -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются критерии оценки судом заключения эксперта. Приведены особенности оценки заключения повторной судебной экспертизы.
Найти похожие
|
17.
| 343.13
П 312
Петрухина, А. Н. (доц.).
Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- заключение эксперта -- специалисты -- уголовный процесс -- заключение специалиста -- специальные знания -- состязательность экспертизы -- экспертиза -- независимая экспертиза
Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.
Найти похожие
|
18.
| 343.13
К 632
Комиссарова, Ярослава Владимировна (кандидат юридических наук; доцент).
Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" [Текст] / Я. В. Комиссарова // Российский судья. - 2011. - N 3. - С. 28-30. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- уголовные дела -- толкование права -- заключение эксперта
Аннотация: Дан краткий обзор положений, уязвимых с точки зрения теории и практики правоприменения, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации как акте толкования права.
Найти похожие
|
19.
| 343.2/.7
А 724
Антонов, Антон Геннадьевич (кандидат юридических наук; доцент).
Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе [Текст] / А. Г. Антонов // Российский судья. - 2011. - N 8. - С. 5-7. - Библиогр. в сносках
ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- заведомо ложные показания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- неправильный перевод
Аннотация: В статье анализируются содержание примечания к ст. 307 УК РФ, закрепляющего специальное основание освобождения от уголовной ответственности при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе, предлагаются меры по совершенствованию данной нормы.
Найти похожие
|
20.
| 343.13
М 894
Муженская, Наталья (кандидат юридических наук, доцент).
О необходимости и возможности оценки следователем и судом научной обоснованности заключения эксперта [Текст] / Н. Муженская // Уголовное право. - 2011. - N 3. - С. 99-103. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 103 (7 назв. )
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебная экспертиза -- заключение эксперта -- оценка заключения эксперта -- научная обоснованность заключения эксперта
Аннотация: Статья посвящена проблемам оценки следователем и судом заключения эксперта с позиции его научной обоснованности. В работе проанализировано содержание понятий "научная обоснованность заключения эксперта" и "оценка научной обоснованности заключения эксперта". Показано, что требование проведения такого рода оценки неправомерно с точки зрения содержания норм УПК РФ.
Найти похожие
|
|
|
|
Электронные ресурсы
Электронный каталог
Стандартный