Библиотека Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского

Электронные ресурсы

Базы данных

Статьи из журналов: 2001-2014 - результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Статьи из журналов: 2001-2014

Труды ОмГУ

История ОмГУ

Сводный каталог периодических изданий вузовских библиотек г.Омска

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=Право -- Россия, 21 в. нач.<.>)

Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-16

347.73
Л 492

Лермонтов, Ю.
Обложение НДПИ [Текст] / Ю. Лермонтов // Аудит и налогообложение. - 2008. - N 1. - С. 36-39 . - ISSN 0234-6745

УДК

347.73

347.91/.95

ББК 67.402 + 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Финансовое право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
полезные ископаемые -- добытые полезные ископаемые -- налог на добычу полезных ископаемых -- НДПИ -- реализованные полезные ископаемые -- пользователи недр -- лицензии на пользование недрами -- налогоплательщики -- арбитражные суды -- кодексы
Аннотация: У налогоплательщиков, занимающихся добычей полезных ископаемых, часто возникают спорные вопросы относительно того, количество добытого или реализованного полезного ископаемого является объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В статье рассматривается, как решаются эти вопросы арбитражными судами.

Доп.точки доступа:
Налоговый, кодекс РФ

Найти похожие

Дамбаев, И.
Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации [Текст] / И. Дамбаев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 10. - С. 18-20. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заочное производство -- институт заочного производства -- ответчики -- истцы -- неявка в суд ответчика -- ответственность истца -- гражданское судопроизводство -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена институту заочного производства, который был учрежден для упрощения и ускорения гражданского судопроизводства и по замыслу законодателя призван повысить ответственность сторон за свои действия, предотвратить волокиту и злоупотребления ответчиком процессуальными правами. Автор рассматривает неоднозначное отношение процессуалистов к этому институту, отмечает необходимость более четкой разработки положений, регламентирующих процедуру вынесения заочного решения, предлагает дополнить ст. 168 ГПК РФ положением об ответственности истца. Иначе будут сведены к нулю материальные и моральные затраты суда: по принятию искового заявления, подготовке дела к судебному заседанию и т. д. Нормы института заочного производства должны совершенствоваться с учетом проблем, возникающих в судебной практике.

Найти похожие

Исакидис, Э.
Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе [Текст] / Э. Исакидис // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 10. - С. 32-35. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
налоговые правоотношения -- налоговые органы -- налоговые проверки -- арбитражные суды -- доказательства -- налогоплательщики -- кодексы
Аннотация: В статье рассматривается судебно-арбитражная практика предоставления доказательств в налоговых спорах, подтверждающих или опровергающих обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Налоговый орган в своем решении должен привести все доказательства, подтверждающие установленные проверкой обстоятельства. Налогоплательщик, оспаривая конкретные решения налогового органа, основывается на тех доказательствах и обстоятельствах, которые были изложены последним в решении, и приводит доказательства, их опровергающие. На основании изложенного материала автор делает вывод о том, какие доказательства в налоговых спорах являются допустимыми, а какие должны быть признаны недопустимыми.

Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ; ВАС РФ

Найти похожие

Жиляев, С.
Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального кодекса [Текст] / С. Жиляев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 18-22. - Библиогр.: с. 22

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- нормы процессуального права -- судебное разбирательство -- системность права -- институты гражданского процессуального права -- дифференцированные институты -- интегрированные институты -- институт подготовки дела к судебному разбирательству -- гражданские процессуальные отношения -- общие нормы института подготовки дела -- специальные нормы института подготовки дела -- публичные правоотношения -- кодексы
Аннотация: В статье рассмотрены нормы и институты, образующие систему гражданского процессуального права. Освещены следующие вопросы: институт подготовки дела к судебному разбирательству, цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству, субъективные права и обязанности субъектов процессуальных отношений, выполняемые процессуальные действия, возникновение и прекращение процессуальных отношений на этой стадии. Нормы института подготовки дела к судебному разбирательству представлены не поодиночке, а в единстве, во взаимосвязи и взаимодействии друг с другом и нормами других институтов. Механизмы их взаимодействия проиллюстрированы на конкретных примерах. С возникновением конкретной ситуации в действие вступает та норма, которая имеет непосредственное отношение к правовому разрешению данного вопроса. А затем приводятся в движение нормы, оказывающие непосредственное влияние на возникшую ситуацию.

Найти похожие

Фоменко, Е.
Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса [Текст] / Е. Фоменко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 22-23. - Библиогр.: с. 23 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебное разбирательство -- публичность -- гласность -- принцип публичности судебного разбирательства -- принцип гласности судебного разбирательства -- средства массовой информации -- видеозапись судебного заседания -- аудиозапись судебного разбирательства -- фотосъемка судебного разбирательства -- кодексы
Аннотация: В последние годы в российском гражданском процессе произошли изменения, связанные с принятием нового Гражданского процессуального кодекса РФ. Принцип публичности судебного разбирательства получил новое содержание, лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставляется право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства (разрешение суда на это не требуется), а также производить фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению (с разрешения суда).

Найти похожие

Жевак, И.
Проблемы эффективности норм арбитражного процессуального законодательства [Текст] / И. Жевак // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 27-30. - Библиогр.: с. 30 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
правовые нормы -- эффективность правовых норм -- судопроизводство -- цели судопроизводства -- задачи судопроизводства -- арбитражные суды -- информатизация арбитражного процесса

Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ

Найти похожие

Изварина, А.
Исполнение судебного решения судом должно быть неотъемлемой частью судебной защиты [Текст] / А. Изварина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 38-40. - Библиогр.: с. 40 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебная защита -- судебные акты -- восстановление нарушенного права -- судебная власть -- приставы-исполнители -- исполнение судебных решений -- кодексы
Аннотация: В статье содержится критический анализ раздела 7 Гражданского процессуального кодекса РФ "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов", который лишил суд (судей) права внепроцессуального (оперативного) контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя. Изъятие принудительного исполнения судебных актов - субъектов исполнения - судебных приставов-исполнителей из ведения судебной власти лишает ее важнейшего элемента традиционно сложившегося процесса и воздействия на фактическое завершение спора реализацией судебного предписания самим судом, чем ущемляется сама суть и содержание судебной власти. Отмечается необходимость возвращения стадии исполнительного производства в органы судебной власти. Указывается на невозможность и нецелесообразность уничтожения института принудительного исполнения как функции судебной власти.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; Верховный Суд Российской Федерации

Найти похожие

Кашина, М. Е.
Принцип законности в третейском разбирательстве [Текст] / М. Е. Кашина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 1. - С. 27-30. - Библиогр.: с. 30

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
принцип законности -- третейские суды -- третейское разбирательство -- легитимность третейского разбирательства -- аналогия закона -- аналогия права -- процедурные правила третейского разбирательства -- кодексы -- законы
Аннотация: Основное место в системе общеправовых принципов в теории права отводится принципу законности. В статье рассмотрены точки зрения относительно сферы действия данного принципа и его места в системе принципов российского права. Содержится анализ содержания принципа законности в третейском разбирательстве.

Найти похожие

Русинова, Е. Р.
Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правового спора в арбитражных судах [Текст] / Е. Р. Русинова, Е. М. Цыганова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 1. - С. 34-38. - Библиогр.: с. 38

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
споры -- мировое соглашение -- примирение сторон -- мировая сделка -- гражданско-правовая природа мировой сделки -- публично-правовые споры -- административные спорные отношения -- договорный характер мирового соглашения -- арбитражные суды -- судебная практика -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены вопросы заключения мирового соглашения не только как специфического гражданско-правового договора, но как исключительно процессуально-правового института, обладающего, как все процессуальные институты, публично-правовой природой. Признаком мирового соглашения является его договорный характер. Автор аргументирует возможности заключения мирового соглашения в сфере публично-правовых отраслей законодательства, таких, как налоговое, таможенное, административное и пр. Рассмотрены судебная практика и условия, при наличии которых допустимо заключение мирового соглашения.

Доп.точки доступа:
Цыганова, Е. М.

Найти похожие

10.

Алиев, Т. Т.
Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, её реквизиты [Текст] / Т. Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 1. - С. 39-41

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотр судебных решений -- заявления о пересмотре судебных решений -- право на подачу искового заявления на пересмотр решения -- реквизиты заявлений о пересмотре судебных решений -- арбитражные суды -- кодексы
Аннотация: Статья посвящена проблеме правовой регламентации пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам: решение вопроса о возможности приема заявления к рассмотрению и подготовка дела к судебному разбирательству -- истребование, представление и обеспечение доказательств, необходимых в этой стадии, вызов в судебное заседание участвующих в деле лиц и других участников процесса.

Найти похожие

1-10 11-16

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)